室内防风窗作为一种具有成本效益的窗户保温选择
Background
能源与环境中心(CEE)与Xcel能源公司和西北太平洋国家实验室(PNNL)合作，对室内防风窗作为节能措施进行了评估. 这次实地试验的部分资金是由美国提供的.S. 能源部的防风窗和隔热板(SWIP)运动，以开发具有成本效益的节能技术. 该住宅通过能源审计被选为可以从改进防风窗中受益的候选者. 家里安装了新的室内防风窗, 那栋房子的防风窗估计已经有30-50年的历史了. 不像传统的窗户更换, 室内防风窗是定制设计的插入物，压入现有窗框的房间一侧. 因为插入不需要额外的硬件，所以它们不会损坏现有的窗口.
好处
在像明尼苏达州这样的寒冷气候中, 外部防风窗通常安装在单窗格或双窗格主窗的外部. 虽然它们提供了一些绝缘的好处, 由于安装质量和密封件和垫圈的损坏，它们的有效性会随着时间的推移而降低. 对于许多旧窗户, 空气泄漏损失的能量大大超过通过窗户传导热量损失的能量. 新的室内防风窗的安装通过在主窗内增加第二个空气空间来改善窗户的性能，并通过产品周围的垫圈增加气密性.
"...我的取暖费减少了, 当我把旧窗户和装有indo插件的相同窗户进行比较时，我真的能感觉到温度的差异."
测试与安装
室内防风窗安装在现有窗户的框架内, 在室内防风窗和现有主窗之间创造了一个额外的空气空间. 对于这个项目, 窗框的尺寸是精确测量的, 防风窗在整个周边都安装了柔性垫圈. 这确保了一个舒适的压合安装和紧密的空气密封一旦安装.
旧的外部防风窗被留在原地，以便在安装内部防风窗后, 整个窗户结构有三个窗格, 排列顺序为(从室内到室外):新的室内防风窗-空气空间-主窗-空气空间-旧的室外防风窗.
测量房子窗户性能的变化, 内部防风窗安装前后均进行了风机门测试. 在这个测试中，前门被一层薄膜和一个大风扇填满. 空气在50帕斯卡的静压下被吹出房子, 测量风量(CFM50)，计算全屋漏风程度.
结果
在安装前，整栋房子3792平方米的CFM50相对较高，为5162. ft. 首页. 安装后，CFM50减少了962到4200，或18.减少6%. 进行比较, 如果一栋房子的墙壁或阁楼经过专业的隔热改造，一般可以减少15%左右的泄漏.
房主指出，每个窗户的测量时间和安装时间为10-30分钟. 另外, 他们发现，从内部和外部看，美学是相同的, 提高了窗口的清晰度, 改善了窗户附近的热舒适性, 减少冷凝, 大大减少了从窗户传来的噪音. 不需要进行重大翻新, 房主们得以保留了这座历史建筑, 彩色玻璃的特点，以保持家庭的风格，同时最大限度地提高舒适度和效率. 试点研究表明，增加室内防风窗可以有效地改造那些窗户密封不良的家庭. 遵循这个项目, Xcel能源公司将对与该措施相关的能源节约和成本效益进行全面分析.